College Essay om fordele og ulemper ved monarkiet

Hvad er monarkiet?

En styreform, hvor magt og suverænitet gives til én person. Eller flere personer er kendt som monarkiet. Regeringens varighed forbliver indtil dødstidspunktet. Eller hvis den siddende monark opgiver eller falder ned fra tronen.

Som i tilfældet med dronning Elizabeth II, der blev dronning, da hendes onkel abdicerede fra sin trone. Det var for at gifte sig med en ikke-kongelig amerikansk skuespillerinde.

Monarkier har forskellige former, alt efter hvilken behandlingsmagt der overdrages. Efterfølgeren eller efterfølgerne med den mest almindelige type er et konstitutionelt monarki.

En monarkisk styreform har tilhængere og kritikere. Som udtrykker modsatrettede synspunkter om dens betydning og effekt på den nation, den regerer over. Her er nogle af monarkiets fordele og ulemper.

Fordele ved monarkiet

Det medfører ikke udgifter til valg

Et af de punkter, der rejses af tilhængerne, er, at der ikke er behov for et valg, i denne type regering, bortset fra et valgmonarki, hvor en efterfølger vælges af et organ.

Læs mere: College Essay Tips – Fordele og ulemper ved p-piller

Det vil holde positionen for livet. På grund af dette behøver regeringen og skatteydernes penge ikke at blive brugt på kampagner. Og andre udgifter til valg. Da succession baseret på forskellige andre metoder end valg af nye ledere. Der er ingen valgomkostninger at forberede sig på.

Succession er glat sejlads

Advocates hævder, at med denne regering, suverænitet overgået til en efterfølger. Hvem kan være en elsket person eller en valgt monark, som vil forblive i stillingen indtil død eller abdikation? Denne metode til magtoverdragelse er, oftest. Mere fredelig og mindre kompliceret, ifølge dem. Som er tilhængere af denne styreform.

Læs mere: College Essay about Pros and Cons of Veganism

Der er balance i styreformen

Monarkiets tilhængere fastholder, at med det monarkiske styre. Som i et konstitutionelt monarki er der en grænse for den magt, der er givet til statsoverhovedet. Han eller hun forbliver en galionsfigur, en person, der symboliserer hans eller hendes suverænitet. Og politikker og love kommer fra et lovgivende organ.

Lov i alles interesse

Monarkier bevæger sig fremad som én loyal nation. Dette sikrer, at beslutningerne træffes i alles bedste interesse.

Monarker, der er egnede til at regere og har kvaliteterne til at lede en nation

Da efterfølgerne normalt kommer fra et tilsvarende dynasti eller en blodlinje, er arverækkefølgen allerede fastlagt. Dette giver også tid nok til, at den næste monark kan få en uddannelse. Desuden erfaring og viden til at tage over i fremtiden.

Dertil kommer, at fremtidige konger eller dronninger startede i en meget ung alder og blev finpudset til at være herskere siden fødslen. Når det er sagt, forventedes de at optræde som kongelige og uddannet, og mentalt til at opfylde deres pligter.

Læs mere: Dødsstraf Fordele og ulemper – Essay Tips

Monarkier er som regel respekteret af folket under deres magt

Med den lange historie, der er videregivet til den regerende monark. Folk har normalt respekt for deres dronning eller konge. Statsoverhovedet, sammen med familien, respekteres af de fleste mennesker i deres land. Hvilket er en god måde at have enhed i nationen på?

Der er mindre korruption

Succession i et monarki sker ved den magthavendes død, eller hvis han eller hun vælger at forlade tronen. På grund af dette kan embedsperioden vare meget længe, hvilket giver den regerende monark ingen grund til at være korrupt. Dette er også en af de fordele, som tilhængere foretrækker ved en monarkisk form for regering.

Der er kun én selv, et forhold eller et organ i spidsen for en nation

Kritikere af monarkier hævder, at regeringen kun giver kontrol over hele nationen, under udvalgte personer, der forlader folkets stemme, hvad som helst. Offentligheden får ikke frihed til at blande sig i at lave og gennemføre love. De bekymrede sig om, at hvis monarken er egoistisk og selvtilfredstillende. Det er ikke godt for folket, og alligevel kan de ikke gøre noget.

Læs mere: Apple Watch Pros and Cons – Essay Tips

Monarkier har en dyr livsstil

Nogle modstandere klager over, at monarkerne forsynet med al den luksus, også inklusive vedligeholdelse af deres kongelige residenser, som kommer fra det suveræne tilskud. Som i tilfældet med den kongelige familie i Storbritannien, er det offentlighedens penge. Nogle skatteydere støtter ikke dette. Dog på trods af meddelelser om, at dronningens udgifter ikke er så overdådige, som de ser ud til at være.

Hvis en monark er undertrykkende, bliver der ofte ikke gjort noget ved det

Med en monarks embedsperiode, der kun slutter ved død eller abdikation, forbliver han eller hun ved magten i årtier. Hvis herskeren er et dårligt menneske, har folket ingen mulighed for at gøre en ende på hans eller hendes ugerninger. I modsætning til i en demokratisk styreform, hvor folket kan vælge. Hvem de vil have til at regere deres lande.

Ikke alle medlemmer i arvefølgeordenen er kompetente

Et andet faktum er, at i arvelige monarkier eller konstitutionelle monarkier. Der er en arverækkefølge, og den, der står i rækkefølge, bliver den næste hersker. Uanset om han eller hun har kvaliteterne som et kommende statsoverhoved. De tilføjede, at regeringsmagten over en nation ikke bør overdrages til en person, fordi han eller hun er født til den.

Læs mere: For- og ulemper ved Trump for internationale studerende – Essay Tips

Fører til dårlig regeringsførelse

I et monarki styrer en enkelt hersker nationen, og offentligheden har ikke beføjelser til at afsætte ham. Hvis han ikke klarer sig som forventet.

Investerer magt til en enkelt person

Herskerne har altid det sidste ord, selv om de bistås af rådgivere. Men når de først har truffet beslutningen, er der ingen, der har lov til at sætte spørgsmålstegn ved hans/hendes beslutning.

Ingen kontrol eller balance

Herskeren rapporterer ikke tilbage til nogen; således regerer han/hun kun med støtte til det, han/hun har brug for, i stedet for til det, folk ønsker.

Læs mere: Det er en af de vigtigste ting, der er i den nye verden, og det er en af de vigtigste ting, der er i den nye verden. Spørgsmålet mellem fortalere og modstandere. Denne styreform fungerer i nogle, men ikke i alle nationer. Men for modstanderne vil det dog tage lang tid at opnå den. Hvad de har brug for, fordi det at ændre en styreform ikke er en let ting at forsøge at til.