De fleste bilulykker kan helt undgås. Forskning har en tendens til at antyde, at op mod 90 procent af alle bilulykker i det mindste til dels skyldes menneskelige fejl.

En rapport fra 2016 fra National Public Radio (NPR) forklarer, at ulykker, der kan undgås, stiger hvert år, hvilket udgør en endnu større risiko for offentligheden. Når nogen forårsager en ulykke på grund af uopmærksomhed, uopmærksomhed, distraheret kørsel eller beruselse, er der tale om uagtsomhed i forbindelse med ulykken. Det betyder, at nogen er skyldige.

Hvad er skyld i en bilulykke?

I bilforsikringsverdenen er skyld det ord, der bruges til at beskrive, hvem der i sidste ende er ansvarlig for at forårsage hændelsen, og hvem der til gengæld er ansvarlig for at betale for skaderne. Det er ikke en forbrydelse at forårsage en bilulykke – i hvert fald ikke under de fleste omstændigheder.

En distraheret bilist, der kører over for rødt lys, mens han kigger på en mobiltelefon, forsøger ikke at skade nogen, selv om der sker en skade. Lovgivningen i New Mexico kalder denne type uforsigtig adfærd for uagtsomhed. Den bilist, der har handlet uagtsomt, er “skyldner” og skal betale for de skader, som han eller hun forårsager.

New Mexico Fault Laws

Mange mennesker spørger: “Er New Mexico en stat uden skyld?” Svaret er nej. Hver stat behandler skyld forskelligt.

En masse stater har bevæget sig i retning af et “no-fault”-system. Det betyder, at i disse stater er hver enkelt bilist ansvarlig for at tegne forsikring for sig selv. Hvis du kommer til skade i en stat med ansvarsfrihed, dækker din egen bilforsikring udgifterne til dine materielle skader og til en vis del af dine personskader op til ansvarsfrihedsgrænserne.

De fleste stater har undtagelser for alvorlige skader og dødsfald. Hvis dine skader er så alvorlige, at de overstiger din forsikringsdækning, kan du så gå efter den anden person for resten af dine tab.

New Mexico opretholder det mere traditionelle “skyldbaserede” erstatningssystem. Det betyder, at hver enkelt bilist er ansvarlig for sine egne fejltagelser.

Hvis nogen forårsager en ulykke, kan denne person (og hans eller hendes forsikringsselskab) holdes ansvarlig for at betale for skaderne, herunder fysiske skader.

Hvordan fastslås skyld i en ulykke i New Mexico?

Skyld bevises på samme måde som ved enhver anden form for uagtsomhed. Der er 5 grundlæggende elementer, der skal bevises for at få erstatning for dine skader:

  1. Andre bilister skylder dig en lovpligtig pligt
    Så snart du sætter dig bag rattet, siger loven, at du skylder andre på vejen en pligt til at udvise rimelig forsigtighed for at undgå en ulykke og sikre andres velfærd. Den pligt, som en bilist skylder, gælder også for andre bilister, passagerer, fodgængere, cyklister, motorcyklister og alle andre, der bruger vejen.
  2. Den anden bilist har tilsidesat sin juridiske pligt
    Hvis en bilist gør noget, der krænker eller ikke opfylder den skyldige pligt, er der tale om en pligtovertrædelse. Dette brud udløser en formodning om skyld. Men det er ikke nok at bevise, at den anden fører begik en fejl.
  3. Denne overtrædelse var direkte årsag til ulykken
    Du skal også bevise, at den specifikke overtrædelse faktisk var årsag til ulykken. Tænk på, at en bilist kan have skrevet sms’er og kørt beruset, hvilket begge er klare overtrædelser. Men hvis det er dig, der påkører den pågældende bilist bagfra ved et stoplys, havde hans overtrædelse intet at gøre med årsagen til ulykken.
  4. Dine skader skyldtes ulykken direkte
    Når du har bevist, at den anden bilist havde en retlig forpligtelse over for dig, at han ikke opfyldte denne forpligtelse, og at dette direkte forårsagede ulykken, skal du bevise, at du har lidt en skade direkte på grund af ulykken. Dette kan virke ret ligetil, men det kan blive vanskeligt. Lad os sige, at du har allerede eksisterende skader og kommer ud for en ulykke. Forsikringsselskabet vil måske hævde, at selv om deres chauffør forårsagede ulykken, skyldes dine skader ikke ulykken.
  5. Skader/skader
    Sidst skal du stadig bevise omfanget af dine skader. Hvor slemt blev du såret, og hvor meget skal du have udbetalt som erstatning for dine skader?

Klar vs. omstridt ansvar

Først er der visse typer sager, der typisk betragtes som formodet “klart ansvar”, hvilket betyder, at de antages at være den anden bilists skyld, medmindre der er klare beviser for det modsatte. Disse omfatter typisk:

  • Bagkørselstilfælde
  • Drukkende bilister
  • Skrivning og kørsel (hvis det er bevist)
  • Klar overtrædelse af retten til vejen
  • Krydsning af midterlinjen

På den anden side kan beviserne i nogle tilfælde være lidt hårdere, og der kan være tale om “omstridt ansvar”. Tænk på en sag, hvor to bilister kører ved siden af hinanden, og den ene kører ind i den anden og forårsager en ulykke. Hvordan vil en advokat bevise dette? Hvordan fastslår politiet skyld i en ulykke? De søger efter beviser, der kan understøtte din teori om, hvad der er sket.

For eksempel:

  • Politirapporter
  • Rapporter om rekonstruktion af ulykken
  • Vidneforklaringer
  • Trafikkameraer eller lukkede-kredsløbsovervågningskameraer (hvis de findes)
  • Skridspor og skadesmålinger på stedet
  • Køretøjsskader
  • Fotos
  • Fotos
  • Indstillinger på sociale medier fra den anden bilist
  • Forsøgsbøder udstedt til de involverede

En erfaren advokat for personskader i New Mexico kan muligvis bruge et væld af beviser til at bevise, at den anden bilist er skyld i ulykken.

Gennem en grundig undersøgelse af de tilgængelige fakta og beviser kan en advokat ofte vise, hvem der er skyld i en bilulykke.

Eksempler på skyld i virkelige sager

Forestil dig for eksempel, at du nærmer dig en grøn venstresvingspil, og et andet køretøj nærmer sig fra den modsatte retning. Hun har rødt lys, men fortsætter samtidig og kører igennem, hvorved hun rammer dig frontalt og forårsager alvorlige kvæstelser. Hun fortæller politiet, at hun havde grønt lys, og at du havde rødt lys. Du ved, at dette ikke er korrekt, men hvordan kan du bevise din version af, hvad der skete?

Vidner kan muligvis afgive udtalelser, der kan understøtte din forklaring om, at du havde en pil, og at den anden bilist kørte over for rødt lys. Politiet bruger ofte vidneudsagn og andre beviser til at fastslå skyld i en ulykke. Nogle gange kan din advokat måske ud fra trafiklysforløbet vise, at den anden bilist ikke kunne have haft grønt lys.

Endeligt kan der være nærliggende virksomheder med sikkerhedskameraer, der har optaget ulykken på video. For at finde denne form for videobevægelser er det nødvendigt at få en personskadeadvokat til at gå i gang med din sag så hurtigt som muligt efter ulykken. Sikkerhedsvideoer bliver typisk slettet eller optaget over efter et vist tidsrum.

Kan jeg stadig få erstatning, hvis skylden er delt?

Ja, du kan stadig have ret til at søge erstatning, selv om du er delvist skyldige.

New Mexico lov fordeler skyld mellem parterne, så skyld kan deles, som f.eks. 80/20 eller 60/40. Du vil få din erstatning reduceret forholdsmæssigt, men du vil stadig være berettiget til erstatning.

Forsikringsselskaberne kan fortælle dig, at fordi du var delvist skyldige, kan de ikke gøre noget. De ved, at du måske ikke helt forstår dine rettigheder, og de håber, at du bare vil gå fra sagen.

Har jeg brug for en advokat?

Mange biluheld medfører mindre skader. Fenderbøller, der ikke indebærer betydelige skader, kræver måske ikke juridisk repræsentation.

Hvis du kun havde skader på dit køretøj, og den anden bilist indrømmer ansvar, kan det være bedre for dig at samarbejde med dit forsikringsselskab for at holde dine udgifter nede og få din sag løst hurtigere.

Selv med mindre skader kan det dog være nyttigt at arbejde med en advokat. Der er mange ting, der indgår i løsningen af et krav om bilskade, som folk ikke overvejer.

For eksempel kan du have sygesikringspant, Medicare- eller Medicaid-pantrettigheder eller ubetalte inkassosager og lægeregninger. Du kan finde ud af, at dit sygeforsikringsselskab ønsker at blive betalt tilbage for uvedkommende lægehjælp, der ikke har noget med ulykken at gøre, og dermed fratager dig hele dit forlig. Du kan opleve, at den anden bilist ændrer sin historie, selv efter at han i første omgang har indrømmet skyld.

En masse irritationsmomenter kan dukke op under en bilulykkesag, som kan gøre en advokats vejledning nyttig. Overvej, om du har tid til at beskæftige dig med medicinske inkassofirmaer, indehavere af forsikringspant, flere forsikringssagkyndige, der opfordrer til udtalelser, ud over at udføre en grundig undersøgelse af beviserne. Det kan koste mange penge at forfølge en sag. At arbejde med en advokat sikrer, at du ikke behøver at gå igennem det alene.

Arbejde med en erfaren bilulykkeadvokat

Hvis du er blevet alvorligt skadet af en andens uagtsomhed, fortjener du en aggressiv og erfaren juridisk repræsentation. Du skal ikke tage chancer med forsikringsselskabet. Parnall Law Firm, LLC har erfaringen og ressourcerne til at tackle selv de mest udfordrende bilulykkesager. Forsikringsselskaberne ønsker, at du skal vente. De ønsker, at du skal vente med at gøre noget ved din sag, indtil forældelsesfristen udløber, for så har du ingen ret til at få erstatning for dine skader. De vil have dig til at tro, at du ikke har nogen muligheder, eller at du skal tage imod det, de tilbyder dig.

Hvorvidt den anden bilist allerede har indrømmet skyld, eller om forsikringsselskabet bestrider den, vil vores team af advokater og paralegals give din sag den personlige opmærksomhed, som du fortjener. Lad være med at indgå forlig med forsikringsselskabet. Lad være med at afgive en optaget erklæring. Og lad være med at underskrive noget som helst, før du har talt med en erfaren skadeadvokat om din sag. Kontakt os i dag for at arrangere din gratis private konsultation.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.