For et par år siden var der en kvinde i mit liv – lad os kalde hende Tanya – og vi havde fundet sammen en aften i LA. Vi havde begge deltaget i en fødselsdagsfest, og da tingene var ved at være færdige, tilbød hun at sætte mig af hjemmefra. Vi havde snakket og flirtet lidt hele aftenen, så jeg bad hende om at komme ind og få en drink. Til sidst begyndte vi at kysse, og det var ret fedt. Jeg husker, at jeg i beruset tilstand sagde noget virkelig dumt, da hun gik, som: “Tanya, du er en meget charmerende dame …” Hun sagde: “Aziz, du er også en ret charmerende fyr.” Mødet virkede lovende, da alle i lokalet var enige om, at vi begge var charmerende mennesker.
Jeg ville gerne se Tanya igen og stod over for et dilemma: Hvordan og hvornår skal jeg kommunikere næste gang? Skal jeg ringe? Skal jeg sende en sms? Skal jeg sende en Facebook-besked? Skal jeg sende et røgsignal? Hvordan gør man det? Vil jeg sætte ild til mit lejede hus?
Til sidst besluttede jeg mig for at sende hende en sms, fordi hun virkede til at skrive meget. Jeg ventede et par dage, for ikke at virke overivrig. Jeg fandt ud af, at bandet Beach House, som vi lyttede til den aften, vi kyssede, spillede i LA i den uge, så det virkede som det perfekte træk.
Her var min sms: “Hey – jeg ved ikke, om du er taget til NYC, men Beach House spiller i aften og i morgen på Wiltern. Har du lyst til at tage med? Måske vil de lade dig dække The Motto, hvis vi spørger pænt?”
Et pænt, bestemt spørgsmål med en lille intern joke indlagt. (Tanya sang Drake-sangen The Motto til festen og kendte imponerende nok næsten hele teksten.)
Jeg var ret selvsikker. Jeg var ikke hovedkulds forelsket i Tanya, men hun virkede virkelig cool, og det føltes, som om vi havde en god forbindelse.
Et par minutter gik, og sms’ens status ændrede sig til “læst”.
Mit hjerte stoppede.
Det var sandhedens øjeblik.
Jeg spændte mig fast og så på, hvordan de små iPhone-prikker dukkede op. Dem, der på en fristende måde fortæller dig, at nogen er ved at skrive et svar, telefonens ækvivalent til den langsomme tur op til toppen af en rutsjebane. Men så, i løbet af få sekunder – forsvandt de.
Og der var intet svar fra Tanya. Der går endnu et par minutter, og … ingenting.
Ingen problemer, hun er sikkert bare ved at udarbejde sit perfekt vittige svar. Hun begyndte et udkast, havde det ikke godt med det, og ville vende tilbage til det senere. Jeg forstår det godt. Hun ville sikkert heller ikke virke overivrig og skrive tilbage så hurtigt, ikke sandt?
Et kvarter går … ingenting.
Min selvtillid begynder at gå ned og skifter til tvivl.
En time går … ingenting.
To timer går … ingenting.
Tre timer går … ingenting.
OK, måske har hun travlt med arbejdet. Det er ikke noget særligt. Jeg er sikker på, at hun vender tilbage til mig, så snart hun kan. Vi havde en forbindelse, ikke?
Der går sgu en dag.
En hel dag!
Nu bliver mine tanker mere vanvittige: Hvad er der sket?! Er Tanyas telefon faldet ned i en flod/affaldskomprimator/ vulkan? Er Tanya faldet ned i en flod/affaldskomprimator/ vulkan? Åh nej, Tanya er død, og jeg er egoistisk bekymret for vores date. Jeg er et dårligt menneske.
Jeg delte mit dilemma med en ven.
“Aww, kom nu, mand, det er i orden. Hun vender tilbage til dig. Hun har sikkert bare travlt,” sagde han optimistisk.
Senere tjekker jeg Instagram, og denne klovn Tanya poster et billede af nogle hjorte. Hun har for travlt til at skrive tilbage til mig, men hun har tid til at poste et billede af et rådyr, hun så på en vandretur?
Jeg er fortvivlet, men så får jeg et øjeblik af klarhed, som alle idioter har i denne situation.
Måske fik hun ikke sms’en!
Jeg blev ved med at diskutere, om jeg skulle sende endnu en besked, men jeg følte, at det bare ville være for desperat, og til sidst accepterede jeg, at hun ikke var interesseret.
Jeg endte ikke med at tage til koncerten. I stedet tog jeg til en comedy club og begyndte at tale om den forfærdelige frustration, selvtvivl og vrede, som hele dette “tavsheds”-vrøvl havde fremkaldt i mit inderste væsen. Jeg fik grin, men også noget større, som om publikum og jeg var forbundet på et dybere plan. Jeg kunne se, at hver eneste fyr og pige i publikum havde haft deres egen Tanya i deres telefon på et eller andet tidspunkt.
Afspørge nogen på en date er en simpel opgave, der ofte bliver en skræmmende gåde af frygt, selvtvivl og ængstelse. Det betyder at erklære sin tiltrækning til en person og sætte sig selv på spil på en enorm måde, samtidig med at man risikerer den brutale mulighed for afvisning – eller i den moderne tidsalder – en uforklarlig, iskold tavshed.
For bare en generation siden ville fastnettelefonen eller endog en rubrikannonce i avisen have været første stop for at finde en romance. I dag kigger vi næsten straks på vores skærme. I en undersøgelse fra Match.com fra 2013 spurgte forskere amerikanerne: “Hvis du inviterede nogen ud på første date, hvilken kommunikationsmetode ville du så være mest tilbøjelig til at bruge til at komme i kontakt?” For 32 % af folk under 30 år var svaret sms, og med tiden vil det i stigende grad være tilfældet for os alle. Telefonopkaldet er hurtigt ved at blive udfaset. Det er værd at bemærke, at det stadig i overvejende grad er mænd, der forventes at tage initiativ til den første henvendelse. I 2012 havde kun 12 % af de amerikanske kvinder inviteret nogen ud i løbet af det foregående år. Så når jeg diskuterer faldgruberne ved at stole på en sms for at skabe romantisk interesse, bruger jeg situationen med en fyr, der inviterer en pige ud. De spørgsmål, der diskuteres, kan generelt oversættes begge veje (minus spørgsmålet om, at piger hader fyre, der indleder med penisbilleder).
Den moderne bozo
En af de ting, vi har fået ud af alle vores interviews med kvinder, er, at de fleste fyre derude er direkte bozos. Disse var intelligente, attraktive, fantastiske kvinder, og de fortjente alle bedre. Nogle mennesker siger, at det er ligegyldigt, hvad du sms’er nogen. Hvis de kan lide dig, så kan de lide dig. Efter at have interviewet hundredvis af singler kan jeg videnskabeligt bekræfte, at det er totalt bullshit.
En hjemmeside kaldet Straight White Boys Texting er blevet et knudepunkt for kvinder til at indsende de forfærdelige (og ofte morsomme) tekster, som fyre har sendt dem. Som det beskrives på hjemmesiden, er bloggen opstået på grund af det fænomen, hvor en fyr sms’er en ubehjælpsom seksuel forskrækkelse som “Hey, hvad er din bh-størrelse ;)” eller “hvad ville du gøre, hvis du var her haha lol ;)” apropos ingenting, for at forsøge at få fat i nogen.
Dette var kendt som en “straight white boy text”, deraf bloggens navn, men for at være helt klar, så er siden inklusiv for douchey dudes af alle racer, etniciteter og seksuelle orienteringer.
Her er to af mine favoritter:
– Afternoon sex?;)
Denne herre spilder ingen tid. Det, der er interessant for mig, er dog, om denne fyr nogensinde ville opføre sig på denne måde i det virkelige liv? Jeg tvivler på, at han bare ville gå hen til en kvinde og sige: “Eftermiddagssex?” og blinke til hende – medmindre han var en slags R&B-superstjerne, i hvilket tilfælde han ville gøre det hele tiden, og det ville muligvis være en stor succes.
Her er en anden:
– Jeg kan godt lide dine bryster
– Du kan bogstaveligt talt ikke engang se dem på nogen af mine billeder Jeg forstår ikke
– Jeg går ud fra, at de er pæne
Og jeg må antage, at hvis denne fyr mødte denne kvinde på en bar, ville hans introduktion være noget bedre end “Jeg kan godt lide dine bryster”.”
De dårlige tekster
De fejl, folk begår, er ikke altid så eklatante. Lad os se på de ting, der irriterede folk mest.
1 Den generiske “hey”-tekst Vil du vide, hvad der fylder telefonerne hos næsten hver eneste kvinde? Det er dette: “Hey”, “Hey!” “Hey!” Heyyy!!!” “Hey hvad sker der?” “Wsup,” “Wsup!” “Hvad sker der?” “Hvad har du gang i?” Det virker som en harmløs besked at sende, og jeg har sendt en hel del af dem i mit eget datingliv. Men at se det fra den anden side er øjenåbnende. Når din telefon er fyldt med den slags, kommer generiske beskeder til at virke super kedelige og dovne. De får modtageren til at føle, at hun ikke er særlig speciel eller vigtig for dig.
2 Endeløs frem og tilbage Så mange mennesker, der forsøger at skabe en forbindelse, ender med at bruge så meget tid på at skrive og skrive og forsøge at planlægge ting, at den gnist, der måtte have været der, til sidst forsvinder. De går fra at nyde spøg og skæmt til at forsøge at planlægge noget konkret, og pludselig opfører de sig som sekretærer.
En anden form, som især er almindelig blandt de yngre herrer derude, dukker op, når en fyr bare er for genert til rent faktisk at bede den anden person om at gøre noget. I stedet for Selv når man ikke forhandler om tidspunkter og steder, kan folk udveksle meningsløse sms’er ad nauseam. Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange piger jeg har mødt, som tydeligvis var interesseret i en fyr, der i stedet for at invitere dem ud, bare blev ved med at suge dem ind i mere banale drillerier med perler som “Så hvor vasker du dit tøj?”. Det følgende er 10 tilbage- og fremadrettede svar om vaskepulver. (“Ja, jeg er for nylig skiftet til parfumefrit vaskemiddel. Det har været fantastisk.”)
3 Grammatik/stavning Lad os sige, at du er en flot, charmerende fyr, som virkelig har gjort et godt førstehåndsindtryk. Hvis din første tekst er “Hey we shud hang out sumtimez”, kan du ødelægge den goodwill, du har opbygget.
De gode tekster
Det er ikke alle fyre, der er fjolser. Vi fandt også nogle rigtig gode tekster, som gav mig håb for den moderne mand. Selv om et telefonopkald kan være godt, er fordelen ved sms’er, at det kan give en fyr eller pige mulighed for at udforme en god, gennemtænkt besked, der kan skabe tiltrækning. Vi kunne også finde tre specifikke træk, som disse vellykkede tekster havde til fælles:
1 En fast invitation til noget bestemt på et bestemt tidspunkt Der er en monumental forskel på lykken for den fyr, der skriver til en pige: “Hey wuts goin on?” i forhold til “Hey Katie, det var dejligt at møde dig i lørdags. Hvis du er i nærheden i næste uge, vil jeg gerne invitere dig på middag på den restaurant, vi talte om. Lad mig vide, hvis du er ledig.” Disse to fyre kan have de samme intentioner og følelser i deres hjerter, men den pige, de sms’er, vil aldrig vide det.
2 Et eller andet tilbagekald til den sidste personlige interaktion Dette beviser, at du virkelig var engageret, da du sidst hang ud og syntes at gå langt med kvinder. Tag denne historie: “En gang mødte jeg en fyr til en fest. Da jeg kom hjem, sendte han mig en sms: ‘Godnat, lille Audrey’. Det er ikke mit navn. Jeg tænkte, at han bare var for fuld til at huske det. Da jeg konfronterede ham med det, sagde han, at han kaldte mig Audrey, fordi jeg fortalte ham, at jeg så op til Audrey Hepburn. Det var faktisk ret sødt.”
Jeg håber ikke, at du holder en isvaffel mod brystet, for dit hjerte er lige blevet varmt – og din is er lige smeltet.
3 En humoristisk tone Dette er farligt område, for nogle fyre går for vidt eller laver en grov joke, der ikke sidder godt, men ideelt set deler I begge den samme humoristiske sans, og I kan tænke jer om og få det til at fungere. Her er en anden historie fra vores forskning: “Jeg mødte hende på en bar i byen, 2-3 om natten efter at have fået hendes nummer sendte jeg hende en sms i fuldskab: ‘Jeg er den høje fyr, du kyssede med’. Om morgenen vågnede jeg op til en besked, hvor der stod: ‘Hvilken høj fyr?’ Jeg var utroligt imponeret over hendes humoristiske sans, og vi er stadig sammen to et halvt år senere.”
Hvad skete der dog med Tanya?
Den ting, man skal huske på med dette vrøvl, er, at på trods af alle dine tvivl om indholdet eller timingen af din besked, er det nogle gange bare ikke din skyld, og andre faktorer spiller ind.
Et par måneder efter Tanya-situationen stødte jeg på hende igen. Vi havde det meget sjovt sammen, og hun fortalte mig til sidst, at hun var ked af, at hun ikke svarede tilbage til mig den gang. Tilsyneladende stillede hun på det tidspunkt spørgsmålstegn ved hele sin seksuelle identitet og prøvede at finde ud af, om hun var lesbisk.
Det var bestemt ikke en teori, der faldt mig ind.
Vi endte med at score hinanden den aften, og denne gang sagde hun, at der ikke ville være nogen lege. Jeg sendte hende en sms et par dage senere for at følge op på denne plan. Hendes svar: tavshed. (For at gøre det klart, så er Tanya og jeg stadig venner, og hun er en meget sød person.)
– Uddrag af Modern Romance af Aziz Ansari med Eric Klinenberg. For at bestille et eksemplar til 13,59 £ (RRP 16,99 £) kan du gå til bookshop.theguardian.com eller ringe på 0330 333 6846. Gratis UK p&p over £10, kun online bestillinger. Telefonordrer min. p&p på 1,99 £.
{{{topLeft}}}
{{{bottomLeft}}}
{{topRight}}
{{{bottomRight}}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på WhatsApp
- Del på Messenger