Vi-An Nguyen 
Forhenværende CIA-officerer Philip Houston, Michael Floyd og Susan Carnicero har destilleret deres professionelle evner til at afsløre bedrag i en fascinerende bog, Spy the Lie, som nu er tilgængelig i paperback. I uddraget nedenfor afslører forfatterne, hvordan man kan se, om nogen lyver.
Adfærdspause eller forsinkelse
Du stiller en person et spørgsmål, og i første omgang får du ingenting. Efter en forsinkelse begynder han at svare. Hvor lang skal en forsinkelse være, før den er meningsfuld, før du vil betragte den som en bedragerisk indikator? Tja, det kommer an på.
Prøv denne øvelse på en ven: Stil hende spørgsmålet: “På denne dato for syv år siden, hvad lavede du så den dag?” Personen vil uvægerligt holde pause, før hun svarer, fordi det ikke er et spørgsmål, der naturligt fremkalder et øjeblikkeligt svar – personen skal tænke over det og vil sandsynligvis stadig ikke være i stand til at give et meningsfuldt svar. Spørg hende nu: “På denne dato for syv år siden, røvede du da en tankstation?” Hvis din veninde holder en pause, før hun svarer, skal du nok vælge dine venner med større omhu. Det er langt mere sandsynligt, at der ikke vil være nogen pause – din veninde vil straks svare: “Nej!” eller “Selvfølgelig ikke!” Det er en simpel øvelse, men den understreger, at forsinkelsen skal ses i sammenhæng med, om den er passende i forhold til spørgsmålet.
Relateret: Sjovt at vide
Næste: Verbal og nonverbal afbrydelse
Verbal/nonverbal afbrydelse
Vores hjerner er skruet sammen på en måde, der får vores verbale og nonverbale adfærd til naturligt at passe sammen. Så når der er en afbrydelse, betragter vi det som en potentiel bedragerisk indikator.
En bedragerisk person vil ofte skjule sin mund eller sine øjne, når hun er usandfærdig.
En almindelig verbal/nonverbal afbrydelse, som man skal holde øje med, opstår, når en person nikker bekræftende, mens hun siger “Nej”, eller drejer hovedet fra side til side, mens hun siger “Ja”. Hvis du som en øvelse skulle udføre dette misforhold som svar på et spørgsmål, vil du opdage, at du virkelig skal tvinge dig selv igennem bevægelsen. Alligevel vil en vildledende person potentielt gøre det uden overhovedet at tænke over det.
Der er et par forbehold forbundet med denne særlige indikator. For det første er denne indikator kun anvendelig i et narrativt svar, ikke i et svar med et enkelt ord eller en kort sætning. Tænk f.eks. på, at en persons hoved måske laver en skarp nikkende bevægelse, når han siger “Nej!”. Det er ikke en afbrydelse af forbindelsen; det er blot en simpel understregning. For det andet er det vigtigt at huske på, at i nogle kulturer betyder en nikkende bevægelse ikke “ja”, og en hovedbevægelse fra side til side betyder ikke “nej”.”
Næste: Skjuler munden eller øjnene
Skjuler munden eller øjnene
En bedragerisk person vil ofte skjule sin mund eller sine øjne, når hun er usandfærdige. Der er en naturlig tendens til at ville dække over en løgn, så hvis en persons hånd går foran hendes mund, mens hun svarer på et spørgsmål, er det betydningsfuldt. På samme måde er der en naturlig tilbøjelighed til at beskytte sig selv mod reaktionen fra dem, der bliver løjet for. Hvis en person skjuler sine øjne, mens hun svarer på et spørgsmål, kan det meget vel være et tegn på, at hun på et ubevidst plan ikke kan tåle at se reaktionen på den løgn, hun er ved at fortælle. Denne afskærmning kan ske med en hånd, eller personen kan endda lukke sine øjne. Vi henviser ikke til at blinke her, men hvis en person lukker øjnene, mens hun svarer på et spørgsmål, der ikke kræver refleksion for at besvare det, betragter vi det som en måde at skjule øjnene på, og en sandsynlig vildledende indikator.
Relateret: 250 Vil du hellere spørgsmål
Næste: Rømning af halsen eller synkning
Rømning af halsen eller synkning
Hvis en person rømmer halsen eller udfører en betydelig synkning, før han/hun svarer på spørgsmålet, er det et potentielt problem. Hvis han gør det, efter at han har svaret, generer det os ikke. Men hvis han gør det, før han svarer, kan der ske et par ting. Han gør måske den nonverbale pendant til det verbale “Jeg sværger ved Gud…” – han pynter løgnen i sit søndagsskrud, før han præsenterer den for os. Eller fysiologisk set kan spørgsmålet have skabt en spids i angst, hvilket kan forårsage ubehag eller tørhed i mund og hals.
Næste: Hånd-til-ansigt-aktivitet
Relateret: Hvem dræbte Jack Wheeler? Teorier om Washington-insiderens mord præsenteret på Unsolved Mysteries
Hånd-til-ansigt-aktivitet
Vær på udkig efter alt, hvad en person gør med ansigtet eller i hovedregionen som svar på dit spørgsmål. Dette tager ofte form af at bide eller slikke sig i læberne eller trække i læberne eller ørerne. Årsagen går tilbage til simpel naturvidenskab i gymnasiet. Du har stillet et spørgsmål, og spørgsmålet skaber en spids i angst, fordi et sandfærdigt svar ville være belastende. Det udløser igen det autonome nervesystem til at gå på arbejde for at fjerne angsten og dræne blodet fra ansigtsoverfladerne, ørerne og ekstremiteterne – hvilket kan skabe en fornemmelse af kulde eller kløe. Uden at personen selv er klar over det, bliver hænderne trukket til disse områder, eller der sker en vridning eller gnidning af hænderne. Boom!- du har opdaget en bedragerisk indikator.
Relateret:
Næste: 100 WTF-fakta!
Næste: Pæne fagter
Pæne fagter
En anden måde, som nogle mennesker kan fordrive angst på, er gennem fysisk aktivitet i form af at pleje sig selv eller de nærmeste omgivelser.
Når han svarer på et spørgsmål, kan en vildledende mand måske justere sit slips eller sine skjortemanchetter eller måske sine briller. En løgnagtig kvinde kan flytte et par hårstrå bag sit øre eller rette sin nederdel op. Vi er også optaget af svedhåndtering. At en person måske sveder, generer os ikke, men hvis han tager sit lommetørklæde frem (eller, måske mere sandsynligt, en hånd uden lommetørklæde) og tørrer sveden af panden, når han svarer på et spørgsmål, er det betydningsfuldt. At rydde op i omgivelserne er en anden form for plejende gestus. Man stiller et spørgsmål, og pludselig er telefonen ikke vendt den rigtige vej, glasset med vand står for tæt på, eller blyanten er ikke på det rigtige sted.
Parade i din indbakke
Få de bedste interviews med berømtheder, opskrifter og sundhedstips leveret til din indbakke.
Tilmeld dig