O escultor da estátua, Zenos Frudakis, compartilhou esses medos quando assistiu às filmagens televisivas dos protestos maciços no Centro da Cidade em 30 e 31 de maio, e viu pessoas batendo na estátua de Rizzo com martelos e tentando puxá-la para baixo com cordas.
A primeira preocupação de Frudakis foi que a acção era um desastre em construção. Se aquela multidão tivesse derrubado um pedaço de bronze de 2.000 libras e 9 pés de altura, alguém poderia facilmente ser morto.
“Estou aliviado que a estátua do Rizzo não caia sobre as pessoas e as esmague”, disse Frudakis. “Eu queria que ela fosse removida com segurança e profissionalmente”. Eu também estava preocupado que ela pudesse cair através do pavimento”. “
Dizendo que ele “nunca gostou”, Kenney disse na segunda-feira passada que ele tinha planejado mover a estátua no final deste mês.
Durante o testemunho de hoje sobre o orçamento, o vereador Derek Green pediu a Pratt que explicasse nos autos como a cidade justificava o uso de atalhos legais para remover a estátua ainda mais rápido do que o prefeito originalmente disse. Pratt disse que a situação com os manifestantes exigia ação rápida.
“Houve uma exceção se a estátua representava um risco para a saúde e segurança públicas. Se isso acontecesse, não seríamos mais obrigados a avisar ou permitir que a família recuperasse a estátua”, disse Pratt. Também nos permitiu danificar a estátua – ou seja, retirá-la de uma forma que não a preserva completamente”. Foi o que fizemos”.”
Pratt disse que alguns pedaços da base da estátua foram destruídos durante sua remoção. A estátua está agora em depósito.