A maioria dos estudos de auto-atribuição de agência podem ser categorizados como examinando uma ou mais das três condições de prioridade, exclusividade e consistência de Wegner. Ao manipular esses três parâmetros de forma sistemática, os pesquisadores esclareceram o papel que cada um desempenha na auto-atribuição da agência.
PriorityEdit
Wegner sugere que a ordem temporal é crítica para atribuições de auto-atribuição; o agente deve ter planejado ou pensado sobre o evento/ação antes que ele ocorresse para sentir que ele o quis. Esta é uma extensão natural da noção comum de que uma causa não pode ocorrer após o seu efeito. No entanto, uma série de descobertas mostrou que, além do requisito básico da causa que precede o efeito, as especificidades do momento são importantes. Além disso, julgamentos de tempo (e, portanto, prioridade) podem ser influenciados pela variação de outros parâmetros, principalmente a condição de consistência de Wegner.
A experiência de causar um evento altera a experiência subjetiva de seu tempo. Por exemplo, as ações são percebidas como temporariamente deslocadas para seus efeitos quando são executadas voluntariamente, mas não quando evocadas involuntariamente por estimulação magnética transcraniana (Haggard, Clark, e Kalogeras 2002). Esta distorção do intervalo percebido entre o movimento e o efeito é conhecida como ligação intencional e é considerada uma medida implícita do sentido de agência. Moore, Wegner e Haggard (2009) mostram que o priming supraliminal afeta a ligação intencional. Este efeito contém um componente inferencial “pós-dictivo”, porque o efeito muda o tempo percebido de ação, mesmo quando a probabilidade da ocorrência do efeito é baixa (Moore e Haggard, 2008).
Gentsch e Schütz-Bosbach (2011) encontram modulação top-down dos potenciais visuais relacionados a eventos (ERPs) tanto por auto-agência quanto por priming de auto-agência, sugerindo que tanto a informação eferente quanto pensamentos prévios sobre a conseqüência da ação informam o sentido de agência. Além disso, Engbert et al. (2008) mostraram que a ligação intencional ocorreu apenas quando o movimento da alavanca de resposta foi ativamente gerado pelo sujeito; movimentos passivos (iniciados pela alavanca de resposta) não resultaram em ligação intencional. Eles consideram esses resultados para sugerir que comandos motores eferentes, ao invés de apenas prioridade e consistência (ver abaixo), são a chave para atribuições de auto-agência.
Aglutinação intencional pode não ser exclusiva da auto-agência, entretanto; Strother, House e Sukhvinder (2010) encontraram aglutinação intencional em uma situação de ação compartilhada onde outros agentes com objetivos e ações similares estavam presentes.
ExclusividadeEditar
A condição de exclusividade de Wegner postula que a atribuição de auto-agência ocorre mais fortemente na ausência de outras causas potenciais. A presença de outras causas potenciais na proximidade temporal e espacial do evento, sendo todas as outras iguais, resultará numa diminuição do sentimento de auto-agência.
Dijksterhuis e colegas (2008) descobriram que a iniciação não consciente com pronomes singulares de primeira pessoa aumentou os sentimentos de auto-agência, enquanto a iniciação não consciente com outras causas potenciais (computador, Deus) diminuiu os sentimentos de auto-agência. Hindriks et al. (2011) propuseram um modelo de inferência Bayesiana computacional de auto-atribuição de agência que lida principalmente com a dimensão da exclusividade. (Para outra abordagem Bayesiana de agência e controle, ver Huys e Dayan, 2009.)
ConsistencyEdit
Wegner argumenta que o evento deve corresponder à ação planejada; a atribuição será baixa se o resultado não corresponder à causa percebida. Wegner e Wheatley (1999) demonstraram que a preparação dos participantes com pensamentos relevantes para um movimento pouco antes dele ser feito por outra pessoa fez com que os participantes sentissem que eles mesmos tinham causado a ação. Ebert e Wegner (2010) também mostraram que a manipulação da coerência aumentou tanto os julgamentos de autoria própria como a ligação temporal entre causa e efeito (ver também Haggard, Clark e Kalogeras, 2002; Moore, Wegner e Haggard, 2009).
Outros estudos mostraram que a consistência entre o pensamento anterior e a acção subsequente pode produzir um sentido de agência vicária para as acções de outra pessoa (Wegner, Sparrow e Winerman, 2004), aumentar as atribuições de auto-agência para as suas próprias acções (Pronin, Wegner, McCarthy e Rodriguez, 2006), e até produzem mudanças na auto-atribuição quando o pensamento anterior está inconsciente (Aarts, Custers e Wegner, 2005) ou o resultado de priming inconsciente (Aarts, Custers e Marien, 2009).