Un resumen de las pautas de manutención infantil en Arizona

Por Bill Bishop, abogado de divorcio y derecho de familia de Arizona
*Especialista certificado en derecho de familia, Junta de Especialización Legal de Arizona
Bishop Law Offices, P.C.
(602) 749-8500

RESUMEN DE LAS PAUTAS DE MANUTENCIÓN DE LOS NIÑOS DE ARIZONA

La manutención de los niños en Arizona se determina de acuerdo con las pautas de manutención de los niños de Arizona. Una vez que se confirman los ingresos de las partes, el tiempo de crianza y ciertos costos del niño (como el cuidado del niño y el seguro médico), el Tribunal y/o las partes pueden determinar la obligación de manutención del niño «presunta» utilizando la calculadora de manutención del niño. A veces, los tribunales se desvían de la cantidad supuesta de manutención según las circunstancias. Las partes siempre pueden estipular una cantidad diferente también.

Las Pautas de Manutención Infantil de Arizona pueden ser algo complejas en una aplicación donde varios factores están en disputa. La siguiente es una descripción básica de cómo funcionan las Pautas de Manutención de los Hijos para facilitar la comprensión del lector.

La Manutención de los Hijos se basa en los ingresos combinados de las partes (es decir, cuanto más altos sean los ingresos, mayor será la obligación combinada de manutención de los hijos). Para determinar la manutención de los hijos de acuerdo con las Pautas de Manutención de los Hijos de Arizona, primero se insertan los ingresos de ambas partes, lo que resulta en una obligación básica de manutención de los hijos atribuida a ambas partes. La obligación de manutención de los hijos se divide entre las partes según el porcentaje de sus respectivos ingresos. Cuando los ingresos combinados de las partes superan los 20.000 dólares mensuales, la obligación básica de manutención de los hijos ya no aumenta según las Pautas de manutención de los hijos de Arizona. En tal caso, correspondería al beneficiario de la manutención demostrar que una desviación al alza del importe de la manutención de los hijos es apropiada dadas las circunstancias.

Por ejemplo, si la madre gana 7.500 dólares al mes, y el padre gana 2.500 dólares al mes, el porcentaje es del 75% para la madre y del 25% para el padre. Esto no significa que la madre deba al padre una obligación de manutención. Si la madre es el progenitor principal de la residencia, el padre puede deberle a la madre el 25% de la obligación de manutención de los hijos, mientras que la madre «asume» el 75% de la obligación a través de su apoyo financiero normal de los hijos mientras están bajo su cuidado principal.

Si las partes tienen los mismos ingresos y el mismo tiempo de crianza, puede no haber una orden de manutención de los hijos. Si una de las partes es el padre principal de la residencia, la otra parte generalmente tendrá que pagar la manutención de los hijos (pero no siempre, dependiendo de las circunstancias).

Cuantos más hijos tengan las partes, mayor será la obligación de manutención de los hijos (hasta seis hijos). Sin embargo, no se trata de una correlación directa (es decir, tener dos hijos no da lugar a que la manutención de los hijos sea el doble que si las partes sólo tienen un hijo). Más bien, las Pautas de manutención de los hijos reconocen una economía de escala (es decir, que no cuesta dos veces más criar a dos hijos que a uno).

La parte obligada a menudo no se da cuenta de que la parte que recibe la manutención de los hijos también tiene una obligación inherente de manutención de los hijos. Se da cuenta de que el coste de la manutención de los hijos es superior a la cantidad recibida en concepto de manutención mensual. Por lo tanto, el padre que paga está pagando su parte del costo general asumido en proporción a los ingresos comparativos de las partes.

El costo de la crianza de los hijos según lo determinado por las Pautas de manutención de los hijos de Arizona no se limita a los costos de bolsillo para la atención médica, las comidas y la ropa. Más bien, las Pautas de manutención de los hijos tienen en cuenta los costos promedio nacionales (ajustados por estado) para muchos costos inherentes, como el tamaño de la vivienda, los servicios públicos y varios otros costos. El progenitor que recibe la manutención de los hijos no tiene que demostrar lo que gasta para el niño, a menos que una parte solicite una desviación de la cantidad presunta de manutención de los hijos.

Con respecto a la determinación de la cantidad de manutención de los hijos de acuerdo con la hoja de trabajo de manutención de los hijos, las partes primero insertan sus respectivos ingresos. Después de insertar los ingresos de cada una de las partes, hay varios ajustes que tienen lugar antes de determinar la obligación final de manutención de los hijos:

1. Si uno de los progenitores paga una pensión alimenticia al otro progenitor, los ingresos del progenitor que paga se reducen y los ingresos del progenitor que recibe la pensión se incrementan por el importe de dicha pensión alimenticia. Esto modifica los porcentajes de los ingresos respectivos de las partes, lo que a su vez modifica el importe de la obligación de manutención de los hijos.
2. Si una parte tiene otros hijos (es decir, hijos de relaciones anteriores o posteriores), dicha parte generalmente recibe un ajuste adicional a la baja de sus ingresos en el importe de su obligación de manutención de los hijos (o de la presunta obligación inherente de manutención de los hijos conforme a las directrices), lo que da lugar a una modificación de los porcentajes.
3. A la parte que paga el seguro de asistencia sanitaria de los hijos se le acredita el importe de dichos pagos, de modo que cada parte paga un porcentaje de dicha obligación conforme al cálculo final de la manutención de los hijos.
4. En el mismo sentido, la parte que paga los gastos de cuidado de los hijos se acredita con el importe de dichos pagos para que cada parte pague un porcentaje de dicha obligación de conformidad con el cálculo final de la manutención de los hijos.
5. Si uno o más hijos tienen doce años o más, esto dará lugar a un aumento del 10% de la obligación de manutención base para ese hijo.
6. La manutención de los hijos también se ajusta de conformidad con el tiempo de crianza que ejerce la parte que paga. Cuanto mayor sea el tiempo de crianza, mayor será el ajuste. Si los padres comparten el mismo tiempo de crianza, se aplica el mayor ajuste. En tal caso, se produce simplemente una equiparación de las obligaciones de manutención de los hijos entre las dos partes, lo que generalmente da lugar a una obligación de manutención de los hijos aún más baja (o ninguna obligación de manutención de los hijos si los ingresos de las partes y los gastos de los hijos son sustancialmente iguales).

El Tribunal Supremo de Arizona proporciona una calculadora de manutención de los hijos en línea que es gratuita. Usted puede simplemente entrar en el sitio web e insertar los ingresos de ambas partes y los ajustes como se describe anteriormente con el fin de calcular la manutención de los hijos. Debido a que no siempre se conocen todos los factores, usted puede insertar numerosos escenarios (es decir, cambios en los ingresos, cambios anticipados en el tiempo de crianza, terminación de los gastos de cuidado de los niños, etc.) con el fin de evaluar varias situaciones.

MÁS DISCUSIÓN EN PROFUNDIDAD CON RESPECTO A LAS DIFERENTES SECCIONES DE LAS PAUTAS DE MANUTENCIÓN DE LOS NIÑOS DE ARIZONA

Aquí hay un resumen más en profundidad de cada sección de las Pautas de Manutención de los Niños proporcionado por nuestros abogados de manutención de los niños de Phoenix. Dichas descripciones han sido redactadas para facilitar su lectura y comprensión. No todas las secciones y disposiciones de las Pautas de manutención infantil se abordan aquí. Para revisar el texto completo de las Pautas de manutención infantil de Arizona, haga clic aquí.

Antecedentes: Las Pautas de Manutención de los Hijos de Arizona siguen el «Modelo de Participación de los Ingresos». Este se basa en una amplia investigación sobre las cantidades aproximadas que se habrían gastado en los hijos si los padres y los hijos vivieran juntos. Cada padre contribuye con su parte proporcional del monto total de la manutención de los hijos como se describió anteriormente.

Nota del Autor: Las Pautas de Manutención de los Hijos no son perfectas por la razón de que cada situación es diferente. Sin embargo, las pautas pretenden proporcionar cierta uniformidad. Las pautas permiten desviaciones del monto de manutención de los hijos en algunas circunstancias, sin embargo, los diferentes jueces a menudo no son coherentes entre sí con respecto a las circunstancias que consideran que justifican una desviación. Los casos de desviación se tratan con más detalle más adelante.

Sección 2 – «Premisas»

Las obligaciones de manutención de los hijos tienen prioridad sobre todas las demás obligaciones financieras. La existencia de otros compromisos financieros y deudas generalmente no es una razón para no pagar la manutención de los hijos, o para una desviación de las directrices.

Nota del autor: Si sus ingresos cambian o los ingresos de la otra parte cambian, o si otras circunstancias cambian, tendrá que presentar un procedimiento de modificación. Le recomendamos que se ponga en contacto con un abogado especializado en modificaciones de la pensión alimenticia para que le asesore. No se puede reducir la manutención de los hijos sin una orden judicial. Por ejemplo, si uno de los hijos se gradúa, eso no significa que usted pueda reducir su manutención sin una orden judicial. Incluso si la otra parte está de acuerdo con una reducción, ésta debe confirmarse por escrito y estipularse en virtud de una orden judicial formal. De lo contrario, puede llevarse un susto muy desagradable más adelante cuando el otro progenitor le pida atrasos sustanciales en la manutención de los hijos que usted pensaba que no tenía que pagar.

Sección 3 – «Presunción»

Se presume que el importe de las directrices de manutención de los hijos es la suma que se debe ordenar. Por lo tanto, los argumentos generales de que el otro progenitor no está gastando los importes de manutención de los hijos, y otros argumentos de «justicia», probablemente fracasarán. El padre que recibe la manutención de los hijos no tiene la obligación de mostrar a la parte que paga en qué está gastando los fondos de manutención de los hijos.

Otros argumentos, como que la otra parte no está trabajando a plena capacidad, que está subempleada voluntariamente, que debe introducirse una desviación y otras cuestiones siguen siendo válidos.

Sección 4 – «Duración de la manutención de los hijos»

La duración presunta de la manutención de los hijos es hasta que el hijo menor cumpla los 18 años o se gradúe de la escuela secundaria, lo que sea más tarde (pero en ningún caso después de los 19 años). Existen algunas excepciones en relación con los niños con necesidades especiales que pueden llevar a una obligación de manutención de los hijos más allá de los 18 años y, en algunas situaciones, de por vida.

Nota del autor: Siempre debe solicitar que el tribunal detenga cualquier orden de asignación con al menos 60 días de antelación a la terminación presunta de la orden de manutención de los hijos para evitar que se le imponga una multa excesiva.

Sección 5 – «Determinación de los ingresos brutos de los padres»

Una de las cuestiones más litigiosas en los procedimientos de manutención de los hijos es qué ingresos atribuir a una o ambas partes. Esto puede ser muy complicado cuando se trata de partes que trabajan por cuenta propia y pagan gastos personales a través del negocio o no incluyen todos sus ingresos (es decir, ingresos por debajo de la mesa).

Los ingresos brutos a efectos de las Directrices significan ingresos de «cualquier» fuente. Esto incluye, pero no se limita a, los salarios, las comisiones, las bonificaciones, los ingresos por inversiones, las indemnizaciones por despido, las pensiones, los intereses, los ingresos de fideicomisos, las prestaciones de la seguridad social para el progenitor, las prestaciones por desempleo, las prestaciones por discapacidad, los regalos recurrentes, la manutención del cónyuge, etc. Los ingresos estacionales o fluctuantes deben anualizarse (es decir, se toma el importe anual y se divide por 12 para obtener un importe mensual medio). Si los ingresos no son recurrentes o continuos, el tribunal tiene la facultad de no incluirlos. Por lo general, los tribunales no incluyen las horas extraordinarias o los ingresos procedentes de un segundo empleo, a menos que dichos ingresos sean constantes y regulares y se espere que continúen en el futuro. Las ayudas estatales o federales no suelen incluirse en la determinación de los ingresos. No se incluye la manutención de los hijos recibida en virtud de otro hijo. Si un padre recibe pagos militares por discapacidad, pueden aplicarse normas diferentes.

Ciertos beneficios laborales, como el hecho de que una empresa proporcione a un empleado un coche para uso personal, pueden contarse como ingresos adicionales.

Se entiende por ingresos del trabajo por cuenta propia los ingresos brutos menos los gastos ordinarios y necesarios requeridos para producir dichos ingresos. Por lo tanto, el Tribunal puede añadir ciertos tipos de amortizaciones, como la depreciación del equipo y del automóvil, los gastos del coche personal que se ejecuta a través de la empresa, y otros gastos de tipo más personal – incluso si tales son legítimas amortizaciones de impuestos. La cuestión es si esos gastos «reducen los gastos personales». Si es así, pueden añadirse a los ingresos de una persona.

Nota del autor: La determinación de los ingresos brutos de una parte a efectos de manutención de los hijos puede ser una de las cuestiones más controvertidas en un caso de manutención de los hijos. Cuando una de las partes trabaja por cuenta propia, recibe dinero en efectivo, amortiza los gastos del negocio a través de la empresa, etc., puede ser difícil determinar una cantidad justa de ingresos para atribuir a dicha persona. Siempre se puede pedir al Tribunal que designe a un C.P.A. para que haga un análisis de los verdaderos ingresos de dicha persona. Nosotros y/o el C.P.A. a menudo nos encontramos revisando los depósitos de los extractos bancarios, los extractos de las tarjetas de crédito y otros documentos financieros de la otra parte para establecer que una parte está ganando más ingresos de los que afirma.

Si una persona está desempleada o trabaja por debajo de su capacidad de ganancia, el Tribunal puede atribuir ingresos adicionales dependiendo de las circunstancias. Depende de si se trata de una elección voluntaria y no de una causa razonable. Si el desempleo o la reducción de los ingresos no se debe a una causa razonable, el Tribunal puede atribuir ingresos adicionales hasta la capacidad de ganancia de la parte. Por lo general, a la parte se le atribuye al menos el salario mínimo. Sin embargo, si se atribuyen los ingresos, también pueden atribuirse los gastos de cuidado de los hijos (es decir, a un padre que se queda en casa con su hijo, evitando así los gastos de cuidado de los hijos, no se le deben atribuir todos los ingresos sin evaluar también los gastos de cuidado de los hijos). Las causas razonables de desempleo o subempleo pueden incluir aspectos como las discapacidades físicas o mentales del progenitor, el hecho de que el progenitor esté llevando a cabo una formación o educación profesional razonable, o que tenga un hijo con necesidades que limiten la capacidad del progenitor para trabajar.

Los ingresos del nuevo cónyuge de un progenitor no se consideran ingresos según las directrices. Sin embargo, si un cónyuge no trabaja porque depende de los ingresos de su cónyuge, el Tribunal debe seguir atribuyendo los ingresos al cónyuge que no trabaja (si está en condiciones físicas y mentales de trabajar), ya que la decisión de no trabajar sería voluntaria.

Nota del autor: Los ingresos del cónyuge de un progenitor pueden constituir una base legítima para una desviación de la manutención de los hijos, tal y como se aborda en el apartado 20 siguiente.

Sección 6 – «Ajustes de los ingresos brutos»

Esta sección se refiere a los ajustes de los ingresos brutos para calcular los porcentajes de manutención de los hijos y a los ajustes de la propia pensión alimenticia.

Los ajustes de los ingresos incluyen la manutención del cónyuge, es decir, si usted está pagando la manutención del cónyuge (pensión alimenticia) al otro progenitor, sus ingresos se reducen y los ingresos del otro progenitor se incrementan en dicha cantidad. Si tiene otros hijos que no forman parte de la pensión alimenticia (por ejemplo, hijos con su nuevo cónyuge), sus ingresos también se reducen. Tenga en cuenta que no hay ajuste para los hijastros. En cambio, usted debe ser el padre biológico o adoptivo para que se aplique dicho ajuste.

Los ajustes a la adjudicación de la manutención de los hijos una vez que se determinan los ingresos se realizan para reflejar las contribuciones respectivas de cada parte hacia el seguro del niño o los costos de cuidado de los niños. Por lo tanto, aunque uno de los progenitores pague la totalidad del importe, la pensión alimenticia se ajustará de modo que se tenga en cuenta el porcentaje proporcional de la obligación del otro progenitor.

Sección 8

En esta sección, se explica que las directrices se detienen en los ingresos brutos combinados de 20.000 dólares al mes entre los dos progenitores. Si los ingresos combinados superan esta cifra, dicho exceso de ingresos sólo es relevante para los porcentajes finales. La cuantía básica de la manutención de los hijos se detiene en los ingresos brutos combinados de 20.000 dólares. También se detiene en seis hijos, por lo que si hay más de seis hijos, no hay aumento de la manutención de los hijos en ausencia de una desviación. Una parte siempre puede intentar argumentar una obligación de manutención de los hijos más alta que ésta, pero tiene la carga de demostrar que una cantidad más alta es razonable y está respaldada por las pruebas (véase la sección 20 relativa a las desviaciones de la cantidad de manutención de los hijos según las directrices). Por lo general, los tribunales son reacios a establecer desviaciones significativas de las directrices sin buenas razones específicas para hacerlo.

Sección 9.A.

Esta sección aborda el seguro médico y de asistencia sanitaria para los hijos. A menos que los hijos estén inscritos en el AHCCS (Sistema de Contención de Costos de Atención Médica de Arizona), el Tribunal debe ordenar que uno de los padres proporcione dicha cobertura, aunque generalmente ambos padres comparten el costo a través del cálculo general de la manutención de los hijos. Como se indica en la parte inicial de este artículo, el coste de dicho seguro se divide en función de los ingresos y de la contribución a la manutención de los hijos. Si dicha cobertura cubre a otras personas distintas de los hijos en cuestión, el importe del pago del seguro aplicable a los hijos en cuestión suele prorratearse. A menos que lo ordene el Tribunal, los padres no están obligados a proporcionar cobertura dental y oftalmológica, pero generalmente recibirán un crédito si proporcionan dicha cobertura.

Los tribunales generalmente asignan a cada padre un porcentaje que debe pagar por los gastos sanitarios no cubiertos. Esto se basa de nuevo en el porcentaje de ingresos ajustados/contribución a la manutención de los hijos.

Se supone que las solicitudes de reembolso de los gastos médicos y otros gastos de atención sanitaria que no están cubiertos por el seguro se realizan dentro de los 180 días posteriores a la fecha de los servicios. La otra parte debe pagar su parte del reembolso en un plazo de 45 días a partir de la recepción de la solicitud. Dichas solicitudes de reembolso deben incluir una prueba de los servicios prestados, una prueba de lo que cubrió la compañía de seguros y una prueba del pago neto realizado por el resto de las sumas adeudadas. El padre que no pague su parte puede ser declarado en desacato, como se indica en la sección de Ejecución de la manutención de los hijos de nuestro sitio web.

Sección 9.B

La sección 9.B de las Pautas de manutención de los hijos de Arizona aborda los costos de cuidado de los hijos. Dichos gastos deben ser anualizados (por ejemplo, si usted sólo utiliza el cuidado infantil en el verano, usted tomaría el gasto total y lo dividiría entre 12 para obtener un promedio mensual). Como se indica en la sección inicial de este artículo, los gastos de cuidado de los hijos se dividen proporcionalmente a los ingresos ajustados/la contribución a la manutención de los hijos. Por lo general, a una de las partes se le asigna el coste global, pero luego el otro progenitor paga su parte mediante el cálculo final de la manutención de los hijos. Los créditos fiscales por los costes de cuidado de los hijos se incluyen en los cálculos finales para que ambas partes compartan dicho beneficio, incluso si sólo una parte puede reclamarlo en sus declaraciones de impuestos.

Los costes de la escuela privada pueden incluirse en los cálculos globales de la manutención de los hijos. Sin embargo, generalmente deben ser ordenados por el Tribunal o acordados por los padres.

Niños con necesidades especiales: Las Directrices pueden ajustarse para prever necesidades especiales o hijos discapacitados.

Ajuste para hijos mayores: Se añade un 10% a la obligación básica de manutención de los hijos mayores de 12 años. Esto se prorratea si algunos hijos son mayores de 12 años y otros son menores de 12 años (por ejemplo, si un hijo es mayor de 12 años y otro es menor de 12 años, se aplicará un ajuste del 5%).

Sección 11 – «Ajuste de los costes asociados al tiempo de crianza

Las pautas de manutención de los hijos intentan repartir aún más los costes asociados a los hijos de acuerdo con el tiempo de crianza respectivo de cada parte. Las Pautas asumen que cuanto más tiempo de crianza se tenga, más se gastará en beneficio de los hijos.

Los ajustes del tiempo de crianza establecidos por las Pautas se redondean hacia arriba. Se establecen de la siguiente manera:

• 12 horas o más = un día.
• De 6 a 11 horas = ½ día.
• De 3 a 5 horas = 1/4 de día.
• Menos de 3 horas pueden contar como 1/4 de día si se incurre en comidas u otros gastos.

Una vez que se suma el número total de días durante el año, se inserta el ajuste del tiempo de crianza. Por ejemplo, 116 – 129 días al año requieren un ajuste de 0,195 o 19,5%. Consulte las Pautas de manutención de los hijos para ver la tabla de ajuste específica.

Nota del autor: Todos estos porcentajes, etc., parecen complicados, pero la calculadora de las Pautas de manutención de los hijos sólo requiere que usted inserte la información base. El programa entonces calcula la obligación de manutención para usted basándose en la información insertada.

Sección 12 – «Tiempo de crianza igual»

Si el tiempo pasado con cada padre es esencialmente igual, la obligación de manutención de los hijos generalmente se ve afectada en el grado más sustancial. Ya no se aplica un ajuste del tiempo de crianza. Más bien, se toma la obligación de manutención de los hijos de cada parte y se divide por dos, de modo que sólo se paga una suma de compensación del progenitor con mayores ingresos (es decir, el 50% de la diferencia entre los importes respectivos de la obligación de manutención de los hijos de las partes). La manutención de los hijos en virtud de un acuerdo de tiempo compartido es generalmente mucho menor que la manutención de los hijos cuando una de las partes tiene menos tiempo y recibe un ajuste porcentual.

Sección 16 – «Hijos múltiples, custodia dividida»

Las cosas se complican un poco más cuando las partes tienen la custodia dividida, es decir.Es decir, cuando uno de los progenitores tiene la custodia principal de uno o más de los hijos, mientras que el otro progenitor tiene la custodia principal de uno o más de los otros hijos.

En términos generales, usted prepararía una hoja de cálculo de la manutención de los hijos que la madre debe al padre en función de los hijos a su cargo, y otra hoja de cálculo de la manutención de los hijos que el padre debe a la madre en función de los hijos a su cargo. A continuación, se compensan las dos. La parte con la obligación de manutención más alta le debe a la otra parte la diferencia.

Sección 18 – «Gastos de viaje asociados al tiempo de crianza»

Si los padres residen en diferentes estados, el Tribunal puede asignar los gastos de viaje asociados al tiempo de crianza. Los gastos de viaje pueden ser muy costosos, especialmente cuando los niños son pequeños y no pueden volar solos. Los tribunales suelen tener en cuenta los ingresos respectivos de los progenitores a la hora de determinar el reparto de los gastos de viaje, así como la razón por la que los progenitores residen en estados diferentes (es decir, ¿se mudó uno de los progenitores voluntariamente al estado diferente, creando así la situación?) El Tribunal tiene una amplia discreción para determinar cómo se dividen dichos gastos de viaje o si uno de los padres debe pagar la totalidad de los gastos de viaje de los hijos para ver al otro padre.

Sección 20 – «Desviaciones»

El Tribunal tiene la capacidad de desviarse de las Pautas de manutención de los hijos. Históricamente, los Tribunales han sido reacios a establecer desviaciones sustanciales. Sin embargo, los Tribunales parecen estar más abiertos a tales desviaciones a la luz de la jurisprudencia reciente. El Tribunal puede desviarse de las directrices si considera que la aplicación de las mismas sería inadecuada en el caso concreto, se tiene en cuenta el interés superior del menor y se cumplen otros requisitos procesales. El Tribunal puede considerar cuál sería el nivel de vida de los hijos en un hogar intacto (es decir, en el que los padres y los hijos residieran juntos) y ajustar el importe de la pensión alimenticia para que los padres puedan proporcionar un nivel de vida similar a los hijos en ambos hogares. Se trata de factores bastante amplios, por lo que el Tribunal tiene una gran discrecionalidad a la hora de establecer una desviación al alza o a la baja en la manutención de los hijos. A menudo es muy beneficioso emplear a un contador público u otro experto financiero cuando se presenta un caso de desviación al Tribunal.

Sección 27 – «Crédito fiscal federal para hijos dependientes»

Los créditos fiscales para los hijos menores se dividen generalmente de forma proporcional a los ingresos brutos ajustados/contribución a la manutención de los hijos. Por ejemplo, si uno de los padres paga el 67 % del total de la obligación de manutención de los hijos, dicho padre debería poder reclamar a los hijos dos de cada tres años fiscales. Por lo general, uno debe estar al día en sus pagos de manutención de los hijos (incluidos los pagos atrasados programados) al final del año para poder reclamar dichos beneficios fiscales.

CONCLUSIÓN

Si bien la obligación de manutención de los hijos de una parte es más o menos estándar, el Tribunal tiene una discreción sustancial en muchas de las subcuestiones, como la determinación de los ingresos que deben atribuirse a una parte, y si una desviación es apropiada.