El 20 de noviembre de 2004, Ralph Salerno, ampliamente reconocido como uno de los principales expertos del país en crimen organizado, investigó la relación de la mafia con el asesinato del presidente John F. Kennedy.
Después de trabajar en el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York durante 20 años, Salerno ascendió al puesto de supervisor de detectives. Tras su jubilación en 1967, trabajó como consultor del Departamento de Justicia de EE.UU. y del Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes.
Lo que sigue es un extracto de la entrevista de ABCNEWS con Raplh Salerno, que ofrece su visión sobre la rumoreada participación de la mafia en el asesinato de John F. Kennedy.
ABCNEWS: ¿Mató la mafia al presidente Kennedy?
Salerno: Habría dado mucho cuando estaba trabajando con el Comité para llegar a cualquier tipo de evidencia que indicara eso. Sentí que habría sido un evento singular que habría levantado los ánimos de toda la nación contra el crimen organizado. Así que me habría encantado encontrar algo. Pero en el trabajo que hice, y el trabajo que vi hacer al comité, no lo encontré. Y si se mira con cuidado el informe del propio comité, no dicen eso.
Revisé para el Comité las vigilancias electrónicas que el FBI tenía sobre figuras del crimen organizado en todo el país en ese momento – miembros de alto rango del crimen organizado. Y no había ningún indicio de su participación. Desde entonces, hasta el día de hoy, ha habido un gran número de miembros de alto nivel del crimen organizado que han hecho un trato con el gobierno y han testificado contra sus compañeros. Ninguno de ellos ha sugerido nunca que supiera, o incluso escuchara, la participación del crimen organizado en la muerte del Presidente Kennedy.
ABCNEWS: El biógrafo de Robert F. Kennedy, Evan Thomas, ha escrito que después del asesinato, RFK temía que su lucha contra el crimen organizado como fiscal general podría haber hecho que mataran a su hermano.
Salerno: No lo creo. En las vigilancias electrónicas que revisé, nos encontramos incluso con algunos comentarios de simpatía hacia el presidente. «No, mataron al equivocado». «Deberían haber disparado a su hermano». «Ese pequeño hijo de puta». «Es el tipo que nos hace pasar un mal rato». Escuché miles de páginas de vigilancias electrónicas de líderes del crimen organizado en todo Estados Unidos. Más de 360 volúmenes. Leí más vigilancias electrónicas que tenía el FBI que cualquiera que no esté en el FBI, y dudo que hubiera 10 personas en el FBI cuyo trabajo les exigiera leer tantas como yo.
ABCNEWS: ¿Qué hay de la idea de que el jefe de la mafia de Chicago, Sam Giancana, estuvo detrás del asesinato de Kennedy? ¿Qué sugieren las cintas de vigilancia de Giancana sobre esta teoría?
Salerno: El FBI tenía una cobertura muy amplia sobre los líderes del crimen organizado en Chicago, con Sam Giancana y otros. Le grabaron en el Armory Lounge, que en cierto modo convirtió en su cuartel general personal. Sam Giancana no muestra ningún conocimiento previo. Después del hecho, en una discusión, está hablando con uno de sus cómplices sobre Oswald, y dijeron «¿Qué clase de tipo era?» Y Sam dice: «No sé qué clase de tipo era, pero era un buen tirador». Ahora, eso no suena como el comentario de un hombre que había retenido al hombre que se sorprendió al ver que era tan buen tirador.
ABCNEWS: ¿Qué hay de la teoría del profesor Blakey de que Carlos Marcello estaba detrás del asesinato?
Salerno: Creo que Carlos Marcello era demasiado inteligente para haber hecho algo así. Carlos Marcello, si urdió un complot para matar al presidente de los Estados Unidos, sabría que sería visto muy desfavorablemente por sus pares en todo el país, que no estarían de acuerdo en que era algo muy inteligente. Y él le daría mucho peso a eso en sus propias consideraciones. Sabría que correría un gran riesgo si sus pares y contemporáneos lo descubrieran, y creo que eso pesaría mucho en contra de que lo hiciera.
La Comisión sentiría que si tal conocimiento se hiciera público, la animosidad del pueblo americano se elevaría a una altura increíble, y que si Robert Kennedy les había hecho pasar un mal rato hasta ese momento, el público exigiría que se hiciera aún más por cada agencia del gobierno para reducir o destruir el crimen organizado. Así que eso sería un riesgo demasiado grande.
El crimen organizado utiliza una escala, el mismo símbolo que utiliza la justicia. Si van a hacer algo, tienen dos lados de una balanza. ¿Qué tenemos que ganar y qué tenemos que perder? Si la balanza se inclina a favor de que tenemos más que ganar que perder, lo harán. Si la balanza se inclina hacia el otro lado, tenemos mucho que perder, frente a una ganancia, no lo harán. Así que esa es la balanza del crimen organizado. habría pesado mucho en contra.
ABCNEWS: ¿Qué opina de la idea de que el tío de Oswald, Dutz Murret, podría haber sido la conexión entre Marcello y Oswald?
Salerno: Murret sería un corredor de apuestas en . No estaría trabajando directamente para Carlos Marcello, pero estaría pagando un tributo para tener el privilegio de hacerlo. Pero no creo que Marcello haya utilizado a ese tío para llegar a su especie de sobrino raro. Demasiado peligroso. Demasiado para perder con este extraño personaje. No se trata con gente así.
ABCNEWS: ¿Cómo entiendes que Jacky Ruby disparara a Oswald?
Salerno: Ruby es un personaje que creo entender. Ruby era un colgado con los policías. Pasaban el rato en su local de striptease. Bebían juntos. «¿Puedes conseguirme una cita con esa stripper?» «Claro». ¿Y de qué hablarían? Hablarían de los casos en los que estaban involucrados los policías, de quiénes eran los abogados, de quién era el fiscal. Este es un juez de la horca. Este es un juez fácil. Ese tipo de cosas. Eso le dio entrada a la jefatura de policía.
Trabajé en el anexo de la policía en la ciudad de Nueva York. A una cuadra había una pequeña tienda de comestibles dirigida por un hombre llamado Tony Rulo. Tony Rulo no ganaba dinero vendiendo comestibles. Tony Rulo ganaba dinero vendiendo sándwiches a los policías a la hora del almuerzo de los dos edificios de la jefatura.
Si el edificio en el que trabajaba un día iba a estar restringido sólo a personas que tuvieran identificación policial, habría tenido que mostrar una identificación al entrar al trabajo. Si Tony Rulo llegaba con bolsas de sándwiches, el tipo de turno habría dicho: «Adelante, Tony. Entrega tus sándwiches» sin pedir ninguna identificación. Ruby era así. Podía entrar y salir del cuartel general, como hizo en más de una ocasión en la ciudad de Dallas.
Creo que Jack Ruby disparó a Oswald para hacerse un hueco en la historia. Y lo hizo.
ABCNEWS: ¿Era Jack Ruby un mafioso?
Salerno: Jack Ruby no era un mafioso. No era un mafioso en Dallas y realmente nunca llegó a ser un mafioso en el verdadero sentido de la palabra en Chicago. Era un personaje marginal en Chicago y era un personaje marginal en Dallas. Yo no contrataría a Jack Ruby para ser mi sicario si estuviera involucrado en el crimen organizado. Tienes que darte cuenta de que la teoría es que Ruby elimina a Oswald para que éste no pueda decir nada. Alguien tiene que eliminar a Ruby para que no pueda decir nada. Y luego alguien tiene que eliminar al tipo que eliminó a Ruby (risas). Se convierte en un dilema interminable, así que no funciona del todo así.