Los ensayos clínicos se establecen para observar resultados específicos. En algunos ensayos, los investigadores se proponen analizar la supervivencia sin progresión (SLP), una medida del tiempo que una persona recibe un tratamiento antes de que su cáncer empiece a crecer. También pueden analizar la supervivencia global (SG), es decir, cuánto tiempo vive una persona después de empezar el tratamiento.
Algunos investigadores y defensores de la causa afirman que tiene sentido utilizar la SLP como sustituto de la SG porque los resultados se obtienen antes. También sostienen que la SLP es importante para los pacientes, aunque no afecte a su SG. Otros investigadores y defensores no están de acuerdo. Señalan que la SLP no siempre predice la SG, y que su uso podría llevar a los pacientes a pensar que un tratamiento es más eficaz de lo que realmente es.
A continuación puede obtener más información sobre cómo se utilizan la SLP y la SG para medir la eficacia del tratamiento, por qué existe esta controversia estadística y qué preguntas hacer sobre la SLP y la SG cuando esté pensando en participar en un ensayo clínico o en iniciar un nuevo tratamiento.
-
-
- Cancer Today: Medición de la eficacia del tratamiento
- Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI): Supervivencia libre de progresión: ¿Qué significa para el bienestar psicológico o la calidad de vida?
- El Oncólogo: Endpoints for Assessing Drug Activity in Clinical Trials
- Journal of Cancer: Relación entre la supervivencia libre de progresión y la supervivencia global en ensayos clínicos aleatorios de oncología
- Annals of Oncology: Controversias estadísticas en los ensayos clínicos
- HealthNewsReview.org Cómo un poco de jerga médica alimenta la confusión del público sobre los tratamientos contra el cáncer (NUEVO)
-
Última modificación el 10 de febrero de 2021
Tags:Clinical Trial Primer