¿Cómo funciona la mediación en un pleito? A nadie le gusta ir a los tribunales. No sólo es caro y consume tiempo, sino que a menudo conduce a resultados frustrantes y a relaciones dañadas.

Entonces, ¿cómo funciona la mediación en un pleito y es la mediación legal una ruta mejor?

Descubra cómo aumentar su poder en la mesa de negociación en este informe especial GRATUITO, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, de la Facultad de Derecho de Harvard.

Evitar los litigios a través de programas de mediación patrocinados por los tribunales

La respuesta es «a veces», según un estudio exhaustivo de los programas de mediación afiliados a los tribunales realizado por Roselle L. Wissler, de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Arizona en Tempe. El porcentaje de acuerdos en estos programas varía mucho, entre el 27% y el 63%. En algunos programas, el porcentaje de acuerdos fue mayor que en los casos no mediados; en otros programas, no hubo diferencias.

Otros estudios han indicado un mayor cumplimiento de los acuerdos mediados que de las órdenes judiciales (aunque no encontraron diferencias significativas entre los acuerdos mediados y los negociados privadamente).

Cómo funciona la mediación en un pleito – Costes de transacción

Sorprendentemente, no hay una diferencia significativa en los costes de transacción entre los casos litigados y los mediados por los tribunales. Esto puede reflejar la frecuencia con la que se resuelven los casos «en la puerta del juzgado», después de que los abogados hayan realizado costosas pruebas y maniobras previas al juicio. A pesar del coste, los estudios también muestran una alta satisfacción de los participantes con la mediación patrocinada por los tribunales. Dependiendo del programa, entre el 5% y el 43% de los litigantes afirman también que el proceso les ayudó a mejorar su relación con las otras partes.

Una lección importante para los administradores (y sus abogados) es que no todas las mediaciones de demandas son iguales. Cuando los programas de los tribunales están mal financiados, la mediación puede convertirse en un obstáculo burocrático más para llegar a los tribunales. Otras jurisdicciones dedican importantes recursos a la mediación; también intervienen antes, antes de que los litigantes se acorralen unos a otros. En resumen, los mayores beneficios de la mediación llegan pronto, cuando los implicados se ahorran el tiempo y los gastos de un litigio prolongado.

Los resultados dispares de los programas de mediación legal sólo revelan una parte del panorama, por supuesto. Los litigantes pueden estar mejor servidos si buscan activamente un acuerdo por su cuenta, quizás con la ayuda de un mediador privado, antes de presentar una demanda.

¿Cómo funciona la mediación para usted? Comparta sus historias de mediación en los comentarios.

  • Una mirada más cercana a la mediación patrocinada por los tribunales – ¿Cómo funcionan los procesos alternativos de resolución de conflictos como la mediación en el sistema legal? En este artículo examinamos la eficacia de los procesos de resolución alternativa de conflictos patrocinados por los tribunales, como la mediación, para alcanzar acuerdos negociados en escenarios de resolución de conflictos.
  • Negociación y acción no violenta: Interactuando en el mundo del conflicto – ¿Cómo concilia la negociación las diferencias y ayuda a evitar el conflicto violento? ¿Qué alternativas ofrecen procesos como la negociación para un mundo propenso a la violencia y la discordia? En este artículo se examinan los principios básicos de la acción no violenta a la luz de estrategias de negociación integradoras y beneficiosas para todos. Los retos de la acción no violenta orientada a la construcción de la paz y la reconciliación se analizan a la luz de conocidos conflictos internacionales.
  • ¿Cuáles son los tres tipos básicos de resolución de conflictos? Lo que hay que saber sobre la mediación, el arbitraje y el litigio – ¿Cuáles son las diferencias entre los tres procesos básicos de resolución de conflictos, la mediación, el arbitraje y el litigio, y en qué se diferencian unos de otros? En la mediación, un negociador neutral ayuda a las partes a llegar a un acuerdo, mientras que en el arbitraje se impone una decisión a las dos partes a través de un árbitro neutral. El litigio, el proceso de resolución de conflictos más conocido de los tres, es cuando los negociadores recurren al sistema judicial para resolver las disputas. Conozca las ventajas, y desventajas, de cada estilo de resolución de disputas en este artículo.
  • Las 10 mejores negociaciones – He aquí una lista de nuestros 10 mejores estudios de casos de negociación, noticias y hallazgos de investigación del año 2014.
  • El arte de la diplomacia del trato – ¿Qué tienen en común las artes de la negociación y la diplomacia? En este artículo extraído de la investigación sobre la negociación, el mundo de la diplomacia se utiliza para inferir estrategias de negociación y tácticas de negociación útiles para los negociadores de negocios.

Descubra cómo aumentar su poder en la mesa de negociación en este informe especial GRATIS, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, de la Harvard Law School.

Publicado originalmente en 2012.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.