Las historias de uso de armas defensivas con .22 están apareciendo cada vez más en estos días, por lo que estamos desglosando los detalles del uso del .22 para la autodefensa!
A finales de 2019 en 2020, parece haber un amor reavivado en la industria para las armas de fuego con recámara en .22. Glock lanzó la Glock 44 en .22 LR, Kel-Tec lanzó el CP33 y el P17, Taurus tiene el TX-22, Kriss lanzó un rifle .22 LR, Ruger lanzó un LCP en .22LR, y la lista continúa.
Esto ha traído mucha atención a la ronda clásica de fuego anular. Aunque está lejos de ser un cartucho defensivo tradicional, ha jugado el papel principal en muchos escenarios exitosos de uso de armas defensivas, lo que hace que surja la pregunta de si el calibre .22 LR debería ser utilizado como un cartucho defensivo… Vamos a desglosar los pormenores del uso del calibre .22 como un cartucho de defensa personal. Hay un montón de otras rondas por ahí que son asequibles, capaces y accesibles para la autodefensa. La principal razón por la que alguien lo elegiría es por su bajo retroceso. Aunque es raro, muchas personas carecen de la fuerza necesaria para manejar eficazmente incluso una .380 ACP. Los portadores ocultos se deben a sí mismos estar tan bien armados como sea físicamente posible y mientras que la mayoría son capaces de llevar un calibre más sustancial que el .22 LR, algunos simplemente no pueden.
Las Ventajas
La munición de este calibre es súper barata, por lo que puede obtener una gran cantidad de entrenamiento por muy poco dinero – lo cual es bueno porque necesitará estar bien capacitado si lo está utilizando para la defensa personal. Aunque debe practicar la colocación correcta del disparo con cualquier calibre, con el .22 LR, ya está detrás de la curva de potencia.
Además, las armas de fuego con recámara de este calibre apenas tienen retroceso. Incluso cuando se dispara desde las armas más pequeñas del mercado, el .22 LR es seriamente fácil de controlar. Dado que este calibre es fácil de manejar, también facilita la obtención de disparos de seguimiento rápidos y precisos. Tener un arma que es fácil de disparar con eficacia puede ser una gran cosa, especialmente para un nuevo tirador.
…y las Desventajas
La desventaja más significativa del .22LR para la defensa personal es el sistema de fuego anular. Los cartuchos de fuego anular tienden a ser menos fiables que los de fuego central. Un cartucho que no se enciende puede ser un problema importante.
El segundo problema es que la mayoría de los .22 LR no se expanden cuando golpean un objetivo blando y pueden tener problemas de penetración. Usted necesitará munición de primera calidad para fines defensivos para su .22 LR.
¿Qué pasa con el .22 Magnum?
Esta es una gran pregunta ya que el .22 Magnum es sustancialmente más potente que el .22 LR y es una ronda de defensa personal mucho mejor. Compañías como Speer hacen cargas de autodefensa del .22 Magnum que sobresalen en las pruebas balísticas. El único inconveniente de la munición Magnum del 22 es el coste de la munición y su disponibilidad ocasional en comparación con la LR del 22. El 22 Magnum tiene un poco más de retroceso y chasquido, pero apenas. Es la mejor ruta de fuego anular para la defensa personal. Todavía tiene los problemas de fiabilidad de la munición rimfire, pero es un paso significativo hacia arriba desde el .22 LR.
Llevar un .22 para la autodefensa
Si usted tiene que llevar un .22 para la autodefensa, usted podría hacerlo bien. Debido a los problemas de fiabilidad con la munición rimfire, yo llevaría un revólver. Si un cartucho no se enciende, es más sencillo y mucho más rápido apretar el gatillo de nuevo con un revólver. Una pistola automática requeriría que usted se detuviera y corrigiera el fallo de encendido expulsando manualmente el cartucho.
El revólver debería tener un martillo expuesto. Si usted está disparando un revólver de percusión anular debido a problemas de fuerza en la mano, es poco probable que sea capaz de trabajar los pesados gatillos de más de 13 libras en un revólver de doble acción con alguna precisión. Si ese es el caso, el martillo expuesto le permite amartillar el arma en un modo simple para un tirón de gatillo mucho más ligero. Como se mencionó anteriormente, el .22 Magnum sería una mejor opción que el .22 LR.
Armas como la Ruger LCRx tienen un martillo expuesto y le ofrecen hasta 8 rondas de .22 LR o seis rondas de .22 Magnum con un martillo expuesto si usted tiene la fuerza de la mano para manipular un gatillo pesado pero no puede manejar el retroceso de una ronda de rimfire usted será bien servido con el LCR tradicional o LCRx.
La pistola de kit S&W 317 le da ocho rondas de .22 LR en una plataforma de tamaño medio. El cañón más largo de 3 pulgadas le daría un poco más de velocidad a la ya desafiada ronda balística.
El arma definitiva para llevar el .22 sería la 351 PD en .22 Magnum. Es un arma de nariz respingona con un martillo expuesto y una capacidad de 7 rondas. Pesa sólo 11 onzas y viene con mira frontal de fibra óptica naranja Hi-Viz.
Opciones de munición
Para el .22 LR, el CCI Stinger ha demostrado ser un sólido rendimiento. Puede penetrar a través de una capa de tela vaquera y pasar de 13 pulgadas en un bloque de gel balístico. La munición CCI es de alta calidad, y ha demostrado ser más fiable que la munición estándar de paquete a granel.
Para las Magnum del 22, la munición Speer Gold Dot antes mencionada ha demostrado tener un buen rendimiento. El cartucho está diseñado para su uso en cañones cortos y es un gran compañero para el 351 PD.
Carga oculta
La buena noticia es que estos revólveres se construyen normalmente en marcos establecidos. Fuera de la 317 Kit Gun, los modelos Ruger LCRx y el 351PD encajarán en fundas hechas para sus hermanos del 38 Special.
Decisión personal
Es una decisión difícil de tomar, pero si se decide por un revólver de percusión anular para la defensa personal, puede abordarla informándose sobre los pros y los contras de las armas de percusión anular para la defensa personal. Dicho esto, en última instancia – es una decisión personal que cada uno tiene que hacer por sí mismo.
¿Encaja un rimfire en su plan de protección personal? ¿Por qué o por qué no? Hable en los comentarios de abajo, ¡queremos saber de usted!
Síganos en las redes sociales:
SOBRE EL AUTOR:
Travis Pike es un antiguo ametrallador de los Marines que sirvió en el 2º Bn de los Marines durante 5 años. Se desplegó en 2009 en Afganistán y de nuevo en 2011 con la 22ª MEU(SOC) durante un récord de 11 meses en el mar. Travis ha entrenado con el ejército rumano, los marines españoles, los marines emiratíes y el ejército nacional afgano.
Se desempeña como instructor de pistola certificado por la NRA y practica una variedad de aficiones basadas en las armas de fuego.
¡Haz nuestra encuesta en línea ahora!